查看原文
其他

网络打赏,知道真相的我眼泪掉下来…

JIAXUAN LAWYER 稼轩律师
2024-08-28

文 | 黎莹、刘佳莹

预计阅读时间 | 8分钟

(ps:以下无正文,直接拉到最后即可,感谢合作!


某网络平台声优女主播乔碧萝殿下,直播时一直用图片遮挡脸部。然而,最近一次直播与其他主播连麦时,系统故障导致遮挡脸部的图片不见了,画面中显示的是一位“憨态可掬”的中年女士。


系统故障后👉

👈日常直播时


由于她在网上晒出的照片是位长相甜美的少女,直播间内粉丝纷纷大呼受骗。其中曾为其花费10万元排在榜一的男粉丝心态崩溃,直接注销账号消失了。

这位打赏五位数以上的土豪级大佬,当时心里一定唱起了这样的歌:“出卖我的爱,逼着我离开,最后知道真相的我眼泪掉下来……”。可在众网友包括笔者在内的吃瓜群众得知这样的土豪级大佬其实在网络平台上不是少数的存在后,不禁也想高歌一曲:“我不知道你在想什么,又是跑车又是大宝剑,哦~”

其实,这只是网络直播的冰山一角。在这个流量为王的时代,各大直播平台为了抢人,都挖空心思地提供各种新奇刺激的内容和形式:恶搞调侃、斗富炫富、大胃王吃播、虐杀动物等。网络主播也按照直播平台内容分为:秀场主播、游戏主播和其他主播。秀场主播以90后和00后居多,按秀场内容又可分为:唱歌主播、MC主播、聊天主播、NJ主播、舞蹈主播、乐器主播等等。所谓“打赏”,是网友对于网上发布、传播的原创文、图片、音频、视频等,直接进行金钱或是虚拟商品奖励。值得注意的是,在网络直播平台上,并非直接用金钱打赏,主播们往往通过唱歌、喊麦、才艺表演等“吸粉”,网友则通过购买“火箭”、“航母”、“跑车”、“鲜花”、“蛋糕”等道具来打赏自己心仪的主播。

(具体这些都是啥,咱也不知道,咱也不敢问,以上均来自百度)


鉴于此,“暧昧经济”应运而生。一些主播为了博粉丝眼球,突破行业底线,直播一些大尺度、低俗化的内容,以挑逗、暧昧的语言、行为鼓励网友进行巨额打赏。所以,“贷款打赏主播近百万,车房变卖妻子离婚”、“学校会计套取公款1604万元用于赌博打赏网络女主播”、“小伙打赏女主播26万,全家只剩3分钱”这样的新闻频频被曝。


笔者在了解完上述内容后只想说,网络姻缘一线牵,网友珍惜这段缘,可与主播本无缘,全靠网友来花钱;即使网友花光钱,到头还是没有缘。

那么这些因为缘份的网络直播巨额打赏费,网友是否能要回?这件事情是否涉及到网络诈骗?笔者所持观点如下:

网友打赏主播的行为系双方形成赠与法律关系

网络直播中的打赏行为是网友(直播平台注册用户)对网络主播提供的表演感到满意或赞赏的情况下,通过虚拟货币购买礼物的赠与行为。由于网友在观看主播直播过程中并不需要另行支付虚拟货币费用,而是在其对主播的直播内容感到满意或者想要和主播进行即时性的互动的情况下,通过用虚拟货币购买礼物的方式打赏,也即,即便不打赏礼物,作为平台的用户网友仍然可以观看直播内容。故网友刷礼物打赏的行为属于自愿性的,并未在其与主播之间设定一定的权利义务关系,属于无偿、单务合同,形成的是赠与法律关系。这真的是,古人烽火戏诸侯只为博得美人一笑,网友游艇跑车想听主播“谢谢宝宝”。

网友打赏主播的行为系双方形成赠与法律关系

赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的合同。一般体现为财产的所有权的移转。赠与合同需符合的构成要件是:一、赠与人与受赠人之间存在合意;二、双方合意属于真实的;三、赠与人所赠与的是合法的财产。


《合同法》第二十五条规定,承诺生效时合同成立,即完成打赏行为时赠与合同成立生效。《合同法》第一百八十六条规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。


根据上述法律规定,一般来说打赏费用不具备社会公益、道德义务性质,都是网友直接从账户上进行支付,虽然这笔赠与财产要先到网络平台上流转一下,最后是网络主播(受赠人)从网络平台上提现,符合法律规定的财产移转。所以打赏行为完成时,一般不可随意撤销。


除非是出现了赠与合同法定撤销权的事由,即《合同法》第一百九十二条,一、严重侵害赠与人或赠与人的近亲属;二、对赠与人有抚养义务而不履行;三、不履行赠与合同约定义务,网友才能撤销已经打赏的费用。


综上,对于这次事件10万元的打赏,由于已经完成了支付的赠与行为,网友的任意撤销权已经消灭。女主播作为受赠人接收则双方赠与关系即已成立,且不符合法定撤销权行使情形,因此不具备可撤销性。

网络诈骗?!还是过分幻想的美好破灭?

网络诈骗是指以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,通过网络骗取他人财物,数额巨大的行为。本次事件中,女主播收到的打赏均为网友的赠与而不是非法侵占,所以网络欺诈的大前提先并不满足。其次,女主播标榜的是“萝莉音”且在直播过程中也一直是以图片遮挡面部,她隐瞒的是“长相”而不是“真相”。所以网友直呼上当受骗甚至要向法院起诉主张精神损害赔偿,最主要的原因应该是内心不能接受长久对过分幻想的美好在瞬间破灭时的崩溃感。打赏本身就是有民事行为能力的成年人主观上进行的赠与行为,网友在主播处感受到了快乐并自愿进行赠与,事后又后悔想剁手(这里不讨论心智不成熟的未成年人),其实就是冲动体现。对于此,解决办法只有高呼“理智万岁”。并且事发后建议仍然保持良好心态,要清楚,这本是一个盛行美颜和滤镜的时代啊!谁的青春不迷茫,谁没有脑袋被门夹的时刻,人生需要交学费,无论现实把幻想打击得多么体无完肤,好歹有过当金主的满足感。所以一场游戏一场梦,梦醒之后,理智看世界,继续相信美好。


截至2018年12月,我国网民规模达8.29亿。网络视频、网络音乐和网络游戏的用户规模分别为6.12亿、5.76亿和4.84亿。(以上数据来源“中国互联网络信息中心”)


在这个网络化高度普及的时代,规范网络直播环境势在必行。尽管相关的法律法规不断完善,但是网络直播平台的“被动”接受管理的态度使得目前直播环境还是相当混乱。因此,网络直播平台自发、主动管理显得尤为重要。在此呼吁各个直播平台能够从信息审核、内容监管、技术保障等方面存在的制度缺失中加以弥补。在直播内容、用户分类管理、真实身份信息认证、处理公众举报等方面承担起应负的责任。也希望各位网友能够从自身拒绝网络暴力,为净化我们的网络空间,使得我们的互联网生态环境良性循环运转贡献自己的一份微薄之力。

ps:本文笔者系稼轩“双莹cp”,凭借过硬的专业知识和得天独厚的姓名优势(“双赢”),为您和您的企业保驾护航,理智消费每一单。


本文亦开通“打赏”👇

希望您对我俩的以上“表演”感到满意。此单打赏,让您开心不流泪,比💞 



 编辑 | 稼轩文编社


-peace & love-


推荐阅读:

1. 稼轩影评 | 身处口诛笔伐的世界,但敬人人生而平等的权利

2.稼轩分享 | 债权纠纷裁判规则之抵押合同约定“建筑物”为抵押物,在“地随房走、房随地走”原则下,未抵押建设用地使用权范围如何认定

3. 后浪计划 | 邀请函·青年律师执业技能系列培训第二季


*本文封面及文内所使用配图均已签署公众领域贡献宣告Creative Commons  Zero),如有侵权请联系小编,我们会在核实后进行处理。

继续滑动看下一个
稼轩律师
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存